"A sustentabilidade ambiental é uma política que os países ricos querem impor aos países em desenvolvimento, (China, India, etc...) depois de terem atingido o seu nível de poder económico à custa de inúmeros atentados ambientais resultantes da industrialização desenfreada""Não queiram impor aos países em desenvolvimento politicas de países ricos quando eles ainda estão preocupados em muitos casos com a alimentação das suas população.São patamares diferentes na pirâmide das necessidades."
Eu julgo que tudo isto do interesse ambiental tem um interesse económico por trás (dou o benefício da dúvida às organizações não ambientais e aos indivíduos que diariamente trabalham ou desenvolvem estas questões). Não é estranho que os principais produtores de combustíveis fósseis estejam por detrás do incentivo às energias renováveis? Não é estranho que as grandes farmacêuticas ofereçam vacinas e medicamentos aos países subdesenvolvidos sem que haja contrapartidas económicas?
Muito sinceramente, os lobbys controlam o mundo. Uma certa questão ambiental passa a ser interessante quando contribui monetariamente para alguém. Em certos países, como por exemplo, o Brasil, a preservação ambiental é uma mais valia por causa do turismo mas ninguém pára os interesses dos madeireiros na Amazónia. E porque ninguém pára? Reparem que o Lula pouco ou nada fez relativamente a essa questão (e é um homem do povo).
A minha grande questão é...como libertar a sociedade de interesses, de lobbys? Como fazer interessar alguém somente por aquilo que é, sem esperar contrapartidas?
Fica aqui a questão.
Sem comentários:
Enviar um comentário